IDC × 浪潮信息

2026年中国人工智能计算力
发展评估报告

从智能体的价值兑现,洞察中国智能算力新格局

2026年中国人工智能计算力发展评估报告

中国智能算力 · 2026 年预测2,576.5 EFLOPS

智能算力规模

中国智能算力 · 2026 年预测87.9% ↑

智能算力规模同比增长

全球智能体 · 2030 年预测22.16 亿个

全球活跃智能体数量

REPORT INSIGHTS

七大观点,读懂算力变局.

点击下方任一观点,查看对应内容

核心观点 / 012026 REPORT
22.5万亿美元

到 2031 年,AI 预计累计创造的全球经济价值

约 20% ↑智能体预计推动企业 AI 采购预算进一步增长

全球人工智能产业正从“能力验证”加速迈向“价值兑现”,智能体成为新的增长驱动力。

全球人工智能产业正从“能力验证”加速迈向“价值兑现”。IDC研究显示,到2031年,人工智能预计将累计创造22.5万亿美元的全球经济价值,规模远超此前任何一代通用技术。随着智能体技术走向成熟,人工智能正完成从内容生成到任务执行、从单轮问答到长链路协作的转变;作为下一阶段人工智能投入的重要增量,智能体预计将推动企业人工智能采购预算进一步增长约20%。

来源:IDC,《2026年中国人工智能计算力发展评估报告》
核心观点 / 022026 REPORT
22.16亿个

2030 年全球活跃智能体数量预测

2026 年7,940 万个
→
2030 年预测22.16 亿个

全球智能体发展呈现快速增长,并以乘数效应推动Token(词元)消耗加速跃升,中国智能体部署渗透率高于全球领先水平。

IDC预测,全球活跃智能体数量将从2026年的7,940万个增长至2030年的22.16亿个,复合增长率达129.8%。在任务执行次数增长、单任务Token消耗提升与多智能体协同的乘数效应作用下,同期全球Token消耗量的复合增长率达4,822.6%,约为活跃智能体数量增速的37倍。中国市场同样显著,IDC研究显示,2026年中国智能体部署渗透率达81.0%,高于全球领先水平。

来源:IDC,《2026年中国人工智能计算力发展评估报告》
核心观点 / 032026 REPORT
2,576.5EFLOPS

2026 年中国智能算力规模预测

2026 年2,576.5
2030 年10,524.3
中国智能算力规模预测 · EFLOPS

算力跃升为国家战略基础设施,智能体拉动算力规模斜率大幅上调。

智能体的规模化运行正在带来持续、刚性的算力需求,推动算力跃升为与水利、电网、铁路同等层级的国家战略基础设施。IDC数据显示,2026年中国智能算力规模将达到2,576.5 EFLOPS,同比增长87.9%,并在2030年达到10,524.3 EFLOPS。2025-2030年中国智能算力规模和通用算力规模的复合增长率分别达50.3%和27.7%,较上一版本预测值46.2%和18.8%有显著提升。

来源:IDC,《2026年中国人工智能计算力发展评估报告》
核心观点 / 042026 REPORT
71%

2027 年全球 AI 算力需求满足率预测

2024 年79%
→
2027 年预测71%
→
2030 年预测77%

物理世界的供给增速难以匹配数字世界的需求增速,供需缺口长期存在。

算力投资规模正以远超预期的速度扩张,但供给扩张仍难以同步:高端芯片、HBM(高带宽内存)、服务器CPU等核心部件的产能扩张周期普遍长于人工智能需求的爆发节奏,能源约束与之叠加。IDC预测数据显示,全球人工智能算力需求满足率从2024年的79%持续下滑,2027年降至71%的谷底,预计2030年回升至77%;缺口绝对值从2024年的389亿美元扩大到2030年的3,809亿美元,供需剪刀差正在持续扩大。

来源:IDC,《2026年中国人工智能计算力发展评估报告》
核心观点 / 052026 REPORT
能力 × 容量

AI 计算的两条系统创新路径

Capability AI Compute突破智能上限
Capacity AI Compute实现充分供给

AI计算进入系统能力竞争时代,Capability AI Compute(能力型智算)突破智能上限,Capacity AI Compute(容量型智算)实现智能充分供给。

随着智能体从单次模型调用走向复杂任务执行,AI计算正从单芯片性能竞争转向系统能力竞争。能力型智算通过超节点、HBM(高带宽内存)、高速互连等系统级创新,提升单机模型承载能力和复杂任务处理能力,突破智能上限;容量型智算通过PD/AF分离、异构芯片协同和全链条优化,提高Token吞吐与资源利用效率,降低单位Token成本,实现智能规模化供给。

来源:IDC,《2026年中国人工智能计算力发展评估报告》
核心观点 / 062026 REPORT
代码开发 · 办公智能体

率先走向规模化应用的智能体场景

规模化应用 / 快速普及代码开发 · 办公智能体
探索试点制造 · 医疗 · 能源智能体应用

智能体落地已形成明显发展鸿沟:Coding Agent(代码开发智能体)与Work Agent(办公智能体)遥遥领先,传统行业处于探索期但长期生产力影响大。

代码开发智能体凭借高度数字化、任务边界清晰和结果可验证等特点,率先进入规模化应用;办公智能体则依托高频通用场景和较低落地门槛快速普及。相比之下,制造业、医疗健康、能源/电力等典型传统行业已经开始将人工智能应用嵌入具体业务流程,但普遍面临技术适配难、业务流程固化、组织变革阻力大等挑战,智能体应用仍停留探索试点阶段,远未达到实用化水平。

来源:IDC,《2026年中国人工智能计算力发展评估报告》
核心观点 / 072026 REPORT
北京 · 杭州 · 深圳

2026 年中国人工智能算力城市排名前三

01北京
02杭州
03深圳

智能体重构中国算力城市排名:北京、杭州领跑,深圳超越上海跻身前三。

2026年中国人工智能算力基础设施进入全面提速期,城市人工智能算力发展格局正由单纯比拼算力规模,转向算力供给、模型能力、智能体与具身智能应用、产业生态和人才储备等综合能力的较量。北京凭借完整的算力供给产业链、实力雄厚的大模型与人工智能应用企业继续稳居首位;杭州依托阿里巴巴、DeepSeek等龙头企业以及持续扩大的算力和人工智能投入位居第二;深圳则凭借深厚的算力供给产业基础、腾讯持续加大的资本开支及智能体应用快速增长,超越上海跻身前三。

来源:IDC,《2026年中国人工智能计算力发展评估报告》
核心观点 / 012026 REPORT
22.5万亿美元

到 2031 年,AI 预计累计创造的全球经济价值

约 20% ↑智能体预计推动企业 AI 采购预算进一步增长

全球人工智能产业正从“能力验证”加速迈向“价值兑现”,智能体成为新的增长驱动力。

全球人工智能产业正从“能力验证”加速迈向“价值兑现”。IDC研究显示,到2031年,人工智能预计将累计创造22.5万亿美元的全球经济价值,规模远超此前任何一代通用技术。随着智能体技术走向成熟,人工智能正完成从内容生成到任务执行、从单轮问答到长链路协作的转变;作为下一阶段人工智能投入的重要增量,智能体预计将推动企业人工智能采购预算进一步增长约20%。

来源:IDC,《2026年中国人工智能计算力发展评估报告》
核心观点 / 022026 REPORT
22.16亿个

2030 年全球活跃智能体数量预测

2026 年7,940 万个
→
2030 年预测22.16 亿个

全球智能体发展呈现快速增长,并以乘数效应推动Token(词元)消耗加速跃升,中国智能体部署渗透率高于全球领先水平。

IDC预测,全球活跃智能体数量将从2026年的7,940万个增长至2030年的22.16亿个,复合增长率达129.8%。在任务执行次数增长、单任务Token消耗提升与多智能体协同的乘数效应作用下,同期全球Token消耗量的复合增长率达4,822.6%,约为活跃智能体数量增速的37倍。中国市场同样显著,IDC研究显示,2026年中国智能体部署渗透率达81.0%,高于全球领先水平。

来源:IDC,《2026年中国人工智能计算力发展评估报告》
核心观点 / 032026 REPORT
2,576.5EFLOPS

2026 年中国智能算力规模预测

2026 年2,576.5
2030 年10,524.3
中国智能算力规模预测 · EFLOPS

算力跃升为国家战略基础设施,智能体拉动算力规模斜率大幅上调。

智能体的规模化运行正在带来持续、刚性的算力需求,推动算力跃升为与水利、电网、铁路同等层级的国家战略基础设施。IDC数据显示,2026年中国智能算力规模将达到2,576.5 EFLOPS,同比增长87.9%,并在2030年达到10,524.3 EFLOPS。2025-2030年中国智能算力规模和通用算力规模的复合增长率分别达50.3%和27.7%,较上一版本预测值46.2%和18.8%有显著提升。

来源:IDC,《2026年中国人工智能计算力发展评估报告》
核心观点 / 042026 REPORT
71%

2027 年全球 AI 算力需求满足率预测

2024 年79%
→
2027 年预测71%
→
2030 年预测77%

物理世界的供给增速难以匹配数字世界的需求增速,供需缺口长期存在。

算力投资规模正以远超预期的速度扩张,但供给扩张仍难以同步:高端芯片、HBM(高带宽内存)、服务器CPU等核心部件的产能扩张周期普遍长于人工智能需求的爆发节奏,能源约束与之叠加。IDC预测数据显示,全球人工智能算力需求满足率从2024年的79%持续下滑,2027年降至71%的谷底,预计2030年回升至77%;缺口绝对值从2024年的389亿美元扩大到2030年的3,809亿美元,供需剪刀差正在持续扩大。

来源:IDC,《2026年中国人工智能计算力发展评估报告》
核心观点 / 052026 REPORT
能力 × 容量

AI 计算的两条系统创新路径

Capability AI Compute突破智能上限
Capacity AI Compute实现充分供给

AI计算进入系统能力竞争时代,Capability AI Compute(能力型智算)突破智能上限,Capacity AI Compute(容量型智算)实现智能充分供给。

随着智能体从单次模型调用走向复杂任务执行,AI计算正从单芯片性能竞争转向系统能力竞争。能力型智算通过超节点、HBM(高带宽内存)、高速互连等系统级创新,提升单机模型承载能力和复杂任务处理能力,突破智能上限;容量型智算通过PD/AF分离、异构芯片协同和全链条优化,提高Token吞吐与资源利用效率,降低单位Token成本,实现智能规模化供给。

来源:IDC,《2026年中国人工智能计算力发展评估报告》
核心观点 / 062026 REPORT
代码开发 · 办公智能体

率先走向规模化应用的智能体场景

规模化应用 / 快速普及代码开发 · 办公智能体
探索试点制造 · 医疗 · 能源智能体应用

智能体落地已形成明显发展鸿沟:Coding Agent(代码开发智能体)与Work Agent(办公智能体)遥遥领先,传统行业处于探索期但长期生产力影响大。

代码开发智能体凭借高度数字化、任务边界清晰和结果可验证等特点,率先进入规模化应用;办公智能体则依托高频通用场景和较低落地门槛快速普及。相比之下,制造业、医疗健康、能源/电力等典型传统行业已经开始将人工智能应用嵌入具体业务流程,但普遍面临技术适配难、业务流程固化、组织变革阻力大等挑战,智能体应用仍停留探索试点阶段,远未达到实用化水平。

来源:IDC,《2026年中国人工智能计算力发展评估报告》
核心观点 / 072026 REPORT
北京 · 杭州 · 深圳

2026 年中国人工智能算力城市排名前三

01北京
02杭州
03深圳

智能体重构中国算力城市排名:北京、杭州领跑,深圳超越上海跻身前三。

2026年中国人工智能算力基础设施进入全面提速期,城市人工智能算力发展格局正由单纯比拼算力规模,转向算力供给、模型能力、智能体与具身智能应用、产业生态和人才储备等综合能力的较量。北京凭借完整的算力供给产业链、实力雄厚的大模型与人工智能应用企业继续稳居首位;杭州依托阿里巴巴、DeepSeek等龙头企业以及持续扩大的算力和人工智能投入位居第二;深圳则凭借深厚的算力供给产业基础、腾讯持续加大的资本开支及智能体应用快速增长,超越上海跻身前三。

来源:IDC,《2026年中国人工智能计算力发展评估报告》

注:本页数据摘自报告;预测数据按对应年份标注,具体定义及统计口径请参阅完整报告。

EXPLORE THE FULL REPORT

洞察趋势,让下一步更清晰

获取《2026年中国人工智能计算力发展评估报告》

下载完整报告 ↓